最新消息



雲端技能學習

弱點掃描與滲透測試差在哪?完整解析資安檢測流程與漏洞防護指南

弱點掃描 vs 滲透測試:一次看懂資安檢測流程與漏洞防護重點

網路駭客層出不窮,手法也越來越厲害,為建立起完善的安全防禦系統,弱點掃描與滲透測試是你不可不知的技術之一。弱點掃描與滲透測試雖然有不同的檢測方式,目的也有所不同,但因為都能幫助系統找出隱藏漏洞,因此成為許多企業用於資安檢測的工具。今天我們將更深入帶你了解兩者的差異、成效,並透過實際執行流程,帶你及時修補安全漏洞。

 什麼是是弱點掃描(Vulnerability Assessment)

弱點掃描(Vulnerability Assessment)是一種資安檢測方法,用於找出系統、網路設備、應用程式等 IT 資產中可能存在的安全漏洞,並依嚴重程度進行評估與提供修補建議。 過程通常包含:盤點資產 → 使用工具比對已知漏洞資料庫(如 CVE)進行掃描 → 分析並分類風險 → 出具報告與改善建議。 常見檢測項目包括作業系統與應用程式漏洞、配置錯誤、服務版本過舊等。 弱點掃描多以自動化工具進行,重點在「提早發現風險、降低被攻擊的可能性」,與模擬駭客行為的滲透測試不同,前者偏向預防性檢查,後者則著重驗證漏洞可被實際利用的程度。

弱點掃描為什麼重要?

 弱點掃描是企業資安防護的基礎,它能幫助企業在駭客之前發現並修補系統漏洞,降低風險。

  1. 主動識別風險,防患於未然: 弱點掃描透過模擬攻擊手法,主動偵測系統、應用程式或網路配置中存在的安全漏洞。這使得企業能夠在漏洞被惡意利用之前,及時採取修補措施,避免重大的資安事件發生。

  2. 降低修復成本與營運衝擊: 研究顯示,在軟體開發或部署的早期階段發現並修復漏洞,其成本遠低於在生產環境中發生洩密或服務癱瘓後進行的事後補救。弱掃能有效降低長期的資安維護成本。

  3. 滿足法規遵循與合規要求: 許多行業規範和國際標準(如 GDPR、PCI DSS、ISO 27001)都要求企業定期進行安全評估和弱點掃描。持續進行弱掃是證明企業履行資安責任和滿足合規要求的關鍵環節。

 

弱點掃描可以偵測到哪些風險漏洞?

弱點掃描工具能偵測到多種類型的資安風險和配置缺陷,包括但不限於:

  • 系統層漏洞: 操作系統(如 Windows, Linux, macOS)中已知的安全漏洞和未安裝的修補程式(Patches)。

  • 軟體/服務漏洞: 網頁伺服器(如 Apache, Nginx)、資料庫(如 MySQL, MSSQL)或 FTP 等服務中已知的版本漏洞。

  • 網路配置錯誤: 預設或弱勢的服務帳號密碼、不安全的通訊協定(如使用舊版或未加密的 TLS/SSL)。

  • 應用層風險 (部分): 雖然應用程式弱掃 (SAST/DAST) 更專精於此,但基礎弱掃也能偵測到常見的 Web 應用風險,例如:

    • SQL 隱碼攻擊 (SQL Injection) 的潛在風險。

    • 跨網站指令碼 (Cross-Site Scripting, XSS) 的潛在輸入點。

    • 不安全的 HTTP Headers 或 Cookie 設定。

  • 錯誤的權限配置: 存取控制清單 (ACL) 配置不當,導致非授權用戶可以存取敏感資源。

 

弱點掃描的方式

弱點掃描的方式與類型:主動 VS 被動

弱點掃描依據其與目標系統的互動程度,可分為主動掃描和被動掃描。 

  主動式掃描 (Active Scanning) 被動式掃描 (Passive Scanning)
定義 掃描器直接向目標系統發送數據包或請求,嘗試利用漏洞或模擬攻擊,以觀察系統反應。 掃描器只監聽網路流量、分析系統配置檔或服務版本資訊,不直接與系統互動。
原理 暴力測試、埠掃描、版本識別、嘗試登入。 網路嗅探、流量分析、資產清單比對。
優點 結果精確,能驗證漏洞是否存在。 對目標系統無影響,不易造成服務中斷或日誌警報。
缺點 可能會造成目標系統負載增加或服務暫時中斷;易觸發入侵偵測系統 (IDS)。 只能偵測已知或表面的漏洞,無法驗證實際的攻擊可行性。
應用情境   例行性排程掃描、滲透測試前的資訊收集。  生產環境、即時監控、監測異常行為。

 

弱點掃描的範圍:全網 VS 部分

弱點掃描的範圍定義了資產覆蓋率,是根據企業的資源和安全策略來決定的。 

  全網範圍掃描 (Full Network/Enterprise Scan) 部分範圍掃描 (Partial/Targeted Scan)
定義 涵蓋企業所有可存取的網路區段、伺服器、工作站、應用程式及網路設備。 掃描器只監聽網路流量、分析系統配置檔或服務版本資訊,不直接與系統互動。
目標 建立完整的資產清單與整體安全態勢,不留任何安全死角。 聚焦於新部署的系統、特定業務應用或修補後的驗證。
優點 安全性最高,能發現跨區段的配置錯誤和潛在的入侵路徑。 效率高、資源消耗低,可快速驗證特定目標的安全狀態。
缺點 耗時長、資源需求高,可能對低頻寬或老舊系統造成衝擊。 容易忽略未納入範圍的隱藏資產或側向移動路徑。

 

弱點掃描的頻率:一定性 VS 定期 VS 持續

掃描的頻率應與企業的業務特性、威脅等級及變更速度相匹配。 

  一定性掃描 (Ad-hoc Scan) 定期掃描 (Scheduled Scan) 持續性掃描 (Continuous Scan)
定義 僅在特定事件發生時執行,非預先排程。 依據預定時間間隔(如每月、每季)執行完整或部分掃描。 透過自動化工具,實時或近實時監控系統變更並執行小規模檢查。
觸發時機 新系統上線、重大架構變更、收到資安警報、遭入侵事件後。 法規要求、季度安全審查、IT 維護期。 追蹤每日或每小時的配置變更、DevSecOps 流程、雲端環境。
建議目的 作為補充,用於應急和特定驗證。 作為骨幹,建立基本安全基線。 作為標準,適用於高動態、高風險環境。

 

弱點掃描的常見檢查項目

 

弱點掃描結果通常會依據漏洞的嚴重程度潛在影響進行分級,以幫助企業確定修復的優先順序。

  • 高風險 (High / Critical)

    • 嚴重性: 漏洞可能允許駭客直接遠程控制系統、竊取大量敏感數據,且利用難度低

    • 時效性: 必須立即處理,通常要求在 24 小時內停止服務或修補。

  • 中風險 (Medium)

    • 嚴重性: 漏洞可能導致本地權限提升,或需要特定條件才能成功利用,但仍可能影響業務。

    • 時效性:優先排程,建議在一週至一個月內修復。

  • 低風險 (Low)

    • 嚴重性: 漏洞影響輕微,如資訊洩露或配置不當,對系統完整性影響不大。

    • 時效性: 可在下一波主要維護時處理,或保持持續監控

  • 資訊 (Informational)

    • 嚴重性: 僅提供環境資訊或配置細節,本身不構成直接漏洞。

    • 時效性: 無需緊急行動,僅供記錄備查

 

 

弱點掃描的風險怎麼分級?

 

弱掃的掃描對象涵蓋企業的數位資產,以確保攻擊者無從下手。

  • 伺服器與工作站

    • 原因: 確保作業系統、應用程式服務、硬體韌體皆已安裝最新的安全補丁,防止已知漏洞被利用。

  • 網路設備

    • 原因: 檢查路由器、交換器、防火牆的配置規則、韌體版本和預設密碼,防止邊界被突破

  • Web 應用程式

    • 原因: 偵測 Web 應用層面常見的漏洞,如 XSS、SQLi、不安全的 API 端點等,防止業務邏輯被繞過

  • 雲端環境配置

    • 原因: 檢查雲端服務 (如 AWS S3, Azure Blob) 的錯誤存取權限、安全群組配置和身份權限管理 (IAM) 政策,防止數據洩露

  • 資料庫系統

    • 原因: 檢查資料庫版本、預設帳號、弱密碼和未加密的資料庫連線,防止核心數據遭竊取

 

 

弱點掃描執行流程

弱點掃描與滲透測試是2種不同的工具,除了可以分開測試,也被許多企業同時使用。雖然目前還沒有一套統一的標準規範,但通常多是遵循國際OWASP、OSSTMM的公開安全測試指南來進行。實際執行的流程會從弱點自動化掃描開始,接著再進行滲透測試,找出潛在的安全漏洞,執行的方式如下:

 

第一步:取得權限

先確認客戶的需求、目標範圍等,讓客戶了解弱點掃描與滲透測試的各項檢測內容,以及執行狀況後,進行合約簽署,在取得合法的滲透權限後開始進行。

 

第二步:資料收集

測試人員會依循OSSYMM,建立執行架構,同時收集目標系統的公開資訊,例如:網域、IP、開放端口、系統內應用程式等。收集的資料越多,越能加速識別漏洞。

 

第三步:執行自動化掃描

使用專業弱點掃描工具,對目標系統進行自動化漏洞掃描。工具會根據最新漏洞資料庫,快速檢測系統中可能存在的弱點、錯誤配置或版本漏洞。這階段著重於廣泛發現問題,建立初步風險清單,幫助團隊了解安全現況,並作為人工測試的參考依據。

 

第四步:工程師實際模擬攻擊

在完成自動掃描後,資深安全工程師會根據掃描結果,針對關鍵漏洞進行手動測試,模擬駭客可能利用的攻擊手法。此階段重點是驗證漏洞的可利用性及實際風險,評估入侵後可能造成的影響與損害,提供更具體的風險評估,提升測試的深度與準確性。

 

第五步:整理檢測報告與修復建議 

測試完後,提供詳細的說明報告,報告內容包含發現的漏洞、攻擊路徑,以及修復建議等資訊,讓修復人員可針對問題進行修護,當修護完成,會再重新跑一次程序,直到漏洞被修復。

 

💡依循規範:OWASP是為提高網頁應用安全的線上社群,提供十大漏洞清單,如:SQL注入、跨站腳本攻擊 (XSS) 等。OSSTMM則是一個安全測試的公開文件手冊,可針對網路、物理、社會工程等,不同層面的安全進行全面測試。

弱點掃描 VS 滲透測試的各項差異說明

雖然許多企業為加強資安防護,會同時使用弱點掃描與滲透測試,不過你也可以透過了解2者的測試範圍、成效、時間、費用等,依照不同的需求與場景,決定適合的方式進行檢測。 

 

項目

弱點掃描

滲透測試

測試方式

以自動化的方式,針對系統中的已知漏洞,進行快速檢測。

以人工的手動方式,模擬真實的攻擊行為,可發現更多、更深入的潛在漏洞。

檢測範圍

可對已知弱點,進行大規模檢測。

攻擊手法彈性,成效更為深入。

成效與深度

表層檢測,且通常無法驗證漏洞的可利用性。

可全面發現潛在弱點,並驗證漏洞,提供攻擊路徑的反向分析。

測試所需時間

測試時間短

測試時間較長

費用

較低

較高

適用場景

日常例行安全檢測,或滲透測試前的初步檢測。

定期的例行安全檢測,或網站上線前、新功能上線前等,系統新部署或變更的安全測試。

適用網站

靜態網站或功能單純的動態網站

動態網站

弱點掃描(Vulnerability Assessment)與滲透測試(Penetration Testing)同為資安檢測方法,但目的與方式不同。 弱點掃描著重於找出潛在漏洞,通常透過自動化工具比對已知漏洞資料庫,快速檢測並評估風險,屬於廣度檢查、預防性措施,結果可用於後續修補。 滲透測試則是模擬駭客攻擊,在找出漏洞後會嘗試加以利用,以驗證攻擊可行性與影響程度,過程常需人工參與,屬於深度驗證、攻擊模擬。 簡單來說,弱點掃描像健康檢查,發現可能的問題;滲透測試像實際動手做手術,確認問題是否能被利用及造成什麼後果。

弱點掃描常見 QA

Q1: 弱點掃描每年應該進行幾次?

一般建議每季、每半年,或每年進行一次弱點掃描。不過因為弱點掃描可以在短時間內檢查出漏洞,也可以考慮一年執行數次,也更能即時掌握系統漏洞,並做修復與調整,打好企業的資訊安全基礎。

Q2: 如何選擇弱點掃描團隊?

可參考這家資訊公司過去的成功案例,技術人員是否有技術認證,以及是否熟悉各種資安防護、雲端運算等各種系統,若能提供一站式服務,並針對企業量身訂製資安方案,對資訊安全的維護有很大幫助。

 

弱點掃描與滲透測試對企業來說,是保護資訊與數據不受各種威脅,使企業維持穩定營運的重要檢測方式。以資安服務起家的網創資訊,是榮獲亞馬遜AWS進階的合作夥伴,團隊中的技術人員每人平均有3張AWS專業技術認證,同時協助過各大企業,打造出一站式的雲端服務。歡迎現在就聯絡我們,讓我們幫助你做好資安防護。

Contact
Contact