弱點掃描 vs 滲透測試:一次看懂資安檢測流程與漏洞防護重點
網路駭客層出不窮,手法也越來越厲害,為建立起完善的安全防禦系統,弱點掃描與滲透測試是你不可不知的技術之一。弱點掃描與滲透測試雖然有不同的檢測方式,目的也有所不同,但因為都能幫助系統找出隱藏漏洞,因此成為許多企業用於資安檢測的工具。今天我們將更深入帶你了解兩者的差異、成效,並透過實際執行流程,帶你及時修補安全漏洞。
什麼是是弱點掃描(Vulnerability Assessment)
弱點掃描(Vulnerability Assessment)是一種資安檢測方法,用於找出系統、網路設備、應用程式等 IT 資產中可能存在的安全漏洞,並依嚴重程度進行評估與提供修補建議。 過程通常包含:盤點資產 → 使用工具比對已知漏洞資料庫(如 CVE)進行掃描 → 分析並分類風險 → 出具報告與改善建議。 常見檢測項目包括作業系統與應用程式漏洞、配置錯誤、服務版本過舊等。 弱點掃描多以自動化工具進行,重點在「提早發現風險、降低被攻擊的可能性」,與模擬駭客行為的滲透測試不同,前者偏向預防性檢查,後者則著重驗證漏洞可被實際利用的程度。
弱點掃描為什麼重要?
弱點掃描是企業資安防護的基礎,它能幫助企業在駭客之前發現並修補系統漏洞,降低風險。
-
主動識別風險,防患於未然: 弱點掃描透過模擬攻擊手法,主動偵測系統、應用程式或網路配置中存在的安全漏洞。這使得企業能夠在漏洞被惡意利用之前,及時採取修補措施,避免重大的資安事件發生。
-
降低修復成本與營運衝擊: 研究顯示,在軟體開發或部署的早期階段發現並修復漏洞,其成本遠低於在生產環境中發生洩密或服務癱瘓後進行的事後補救。弱掃能有效降低長期的資安維護成本。
-
滿足法規遵循與合規要求: 許多行業規範和國際標準(如 GDPR、PCI DSS、ISO 27001)都要求企業定期進行安全評估和弱點掃描。持續進行弱掃是證明企業履行資安責任和滿足合規要求的關鍵環節。
弱點掃描可以偵測到哪些風險漏洞?
弱點掃描工具能偵測到多種類型的資安風險和配置缺陷,包括但不限於:
-
系統層漏洞: 操作系統(如 Windows, Linux, macOS)中已知的安全漏洞和未安裝的修補程式(Patches)。
-
軟體/服務漏洞: 網頁伺服器(如 Apache, Nginx)、資料庫(如 MySQL, MSSQL)或 FTP 等服務中已知的版本漏洞。
-
網路配置錯誤: 預設或弱勢的服務帳號密碼、不安全的通訊協定(如使用舊版或未加密的 TLS/SSL)。
-
應用層風險 (部分): 雖然應用程式弱掃 (SAST/DAST) 更專精於此,但基礎弱掃也能偵測到常見的 Web 應用風險,例如:
-
SQL 隱碼攻擊 (SQL Injection) 的潛在風險。
-
跨網站指令碼 (Cross-Site Scripting, XSS) 的潛在輸入點。
-
不安全的 HTTP Headers 或 Cookie 設定。
-
-
錯誤的權限配置: 存取控制清單 (ACL) 配置不當,導致非授權用戶可以存取敏感資源。
弱點掃描的方式
弱點掃描執行流程
弱點掃描 VS 滲透測試的各項差異說明
弱點掃描(Vulnerability Assessment)與滲透測試(Penetration Testing)同為資安檢測方法,但目的與方式不同。 弱點掃描著重於找出潛在漏洞,通常透過自動化工具比對已知漏洞資料庫,快速檢測並評估風險,屬於廣度檢查、預防性措施,結果可用於後續修補。 滲透測試則是模擬駭客攻擊,在找出漏洞後會嘗試加以利用,以驗證攻擊可行性與影響程度,過程常需人工參與,屬於深度驗證、攻擊模擬。 簡單來說,弱點掃描像健康檢查,發現可能的問題;滲透測試像實際動手做手術,確認問題是否能被利用及造成什麼後果。